Källkritiskt förhållningssätt

Undersök Medicinhistoriska kartan som informationskälla. 

1. Vem står bakom källan? Är det en myndighet, organisation, ett företag eller en privatperson?
   
   Diskutera eller argumentera på egen hand: A. Har något av alternativen högre trovärdighet och i så fall varför? B. Jämför två alternativ (exempelvis en myndighet och en privatperson) vilka skillnader kan finnas?
   
   
2. Går det att se med vilket syfte är Medicinhistoriska kartan är gjord? Är det för att informera, sprida en åsikt, underhålla eller sälja något?
   
   Diskutera eller argumentera: Vilka skillnader kan finnas mellan texter som vill sälja något, argumentera för en något, underhålla eller fungera som informationstext?
   
   

3. Går det att hitta information om Medicinhistoriska kartan? Finns kontaktinformation?
   Fungerar länkarna? Finns trovärdiga källhänvisningar? Finns det ett ”senast granskad-datum” på webbplatsen?
   
   
4. Vilken sorts länkar finns i Medicinhistoriska kartan? Går länkarna till trovärdiga källor? Titta på tre olika länkar som finns i Medicinhistoriska kartan och granska det länkade innehållet på samma sätt som i fråga 1-3.